Straf for vaping i skolen ikke streng nok, tre administratorer fra Rapides Parish anmodede tirsdag om ændringer af vaping-politikken, idet de talte til et udvalg i skolebestyrelsen om overdoser, der er opstået på campusser, og vanskeligheden ved at bestemme, hvilke kemikalier eleverne indsætter i skolen. penne.
Sons Pathoumthong, Alexandria Senior High Schools viceskolerektor for disciplin, sagde: "I løbet af de sidste fem år har vi set dette vaping er bare blevet en pandemi med vores elever, selv i mellemskoler. Disse unge i dag er simpelthen ekstremt frekke med deres vaping, hvilket er det, vi har med at gøre.”
Den 20. september, under uddannelsesudvalgets møde, anmodede bestyrelsesmedlem Wilton Barrios om en forklaring på distriktets vapingpolitik for at afgøre, om sanktionerne for at bruge ulovlige stoffer i vaporizers svarer til sanktionerne for rygetobak.
"De fleste administratorer ville nok fortælle dig, at de bliver behandlet på samme måde, og jeg synes, det er forfærdeligt," sagde han. "Er det korrekt eller er det falsk?"
Hvis stofferne var forbudt, forsikrede superintendent Jeff Powell ham, ville det ikke være det samme. Hvis der er en "begrundet mistanke" om, at det, en elev spiser, er ulovligt, kan skoler ifølge ham udsætte dem for stoftest. Hvis det er ulovligt, "er konsekvenserne anderledes," advarede han.
Barrios stillede spørgsmålstegn ved, om den person, der udførte narkotikatest, kunne afslå en rektors anmodning om at tage en.
Ifølge Clyde Washington, executive assistant superintendent of administration, skal rektorer udfylde en tjekliste for rimelig mistanke og videresende den til distriktets narkotikakoordinator, som "gennemgår fakta for at afgøre, om det er tilstrækkeligt at fortsætte med testen."
Barrios hævdede, at nogle administratorers anmodninger var blevet afvist, og Washington havde informeret ham om, at tests ikke ville blive administreret, hvis anmodningen ikke var acceptabel. Tjeklisten, ifølge Powell, er baseret på lovkrav, derfor skal der være "reel rimelig mistanke."
Da den lange tjekliste blev sendt til bestyrelsesmedlemmerne af Washington, spurgte bestyrelsespræsident Dr. Stephen Chapman om hvorvidt forældre er informeret om, hvornår deres barn vil blive udsat for en stoftest. Powell hævdede, at selvom forældre informeres, når der er grund til mistanke, kræves deres samtykke ikke til testen.
Sandra Franklin, et bestyrelsesmedlem, stillede spørgsmålstegn ved, om en elevs besiddelse af en vaping-pen straks ville resultere i en stoftest. Powell svarede nej.
Mark Roberts, rektor ved Oak Hill High School, stillede spørgsmålstegn ved panelet om, hvor meget af tjeklisten for rimelig mistanke, der skal udfyldes, før en narkotikatest kan udføres. Ifølge ham føler rektorer, at de skal forsvare behovet for testen, når de bemærker noget, der ikke virker korrekt.
Powell spurgte Roberts om hans mening om spørgsmålet om, at en stoftest blev udløst af brugen af en vape-pen. Roberts holdt en pause og bemærkede, at hvis det er marihuana, ville lugten være tilstrækkelig til at understøtte den begrundede mistanke.
Men han tilføjede, at nogle genstande fremstillet i dag ikke får vaping-penne til at danne skyer. Han hævdede, at fordi eleverne brugte dem på toiletterne i skolen, var der skilte, der advarede om, at kun én person kunne bruge hver bås ad gangen.
"Vi får elever til at trænge ind i boder, tre, fire eller fem ad gangen, og når vi ikke engang kan opdage, at der bliver brugt en vape," sagde Roberts. "De viser måske ikke symptomerne, hvis de puster på fordamperen. Jeg er også bange, da jeg ikke ved, hvad der er i vapen."
Ifølge Roberts skal brugen af en vape behandles på samme måde som cigaretter, og serielle lovovertrædere skal sendes til Rapides Alternative Positive Program for Students (RAPPS), som fungerer som en udvisningsfacilitet
Rektor for Pineville High School, Karl Carpenter, viste en vape-pen, der var blevet beslaglagt på hans institution den dag og mindede eleverne om, at kun voksne på 21 år og ældre skulle foretage indkøb. Han hævdede, at når elever bliver fanget ved at bruge en kuglepen eller vaping, bliver de ikke testet med det samme.
Carpenter delte Roberts bekymringer om ikke at vide, hvilke stoffer, unge, der bruger vape-penne i skolen, indånder.
Jeg aner ikke, hvad de tilføjer, sagde han. "Sidste år ringede vi ofte til ambulancer for at transportere studerende fra min campus tilbage til hospitalet, så de kunne få lægehjælp. På grund af disse problemer er vi begyndt at give Narcan på vores campus."
Lægemiddeloverdoser kan behandles straks med Narcan.
Han hævdede, at eleverne ikke anser en tre-dages straf i skolen for at være væsentlig. Han argumenterede for, at elever, der ikke adlyder reglen, skulle suspenderes i mindst tre dage.
Carpenter indrømmede, at selvom han ikke er læge, forstyrrer det ham, når han får at vide, at der ikke er tilstrækkelig begrundet mistanke til at udføre en stoftest på børn, som han ser har glasagtige øjne eller andre symptomer. Han anbefalede at se nærmere på de steder, hvor universitetsstuderende køber deres vape-penne.
"Jeg støtter langt hårdere straffe for vaping på mit campus," erklærede han.
Han hævdede, at selvom dokumenterne kunne være udfyldt, ville ingen fra hovedkontoret i centrum af Alexandria besøge skolerne for at observere "denne slaskede, snotslyngende" teenager, som efter hans mening kræver en stoftest.
"Og det irriterer os i skolen," tilføjede han
Pathoumthong tog de andre administratorers side og sagde, at han ikke mente, at straffen var passende. Derudover nævnte han, at besiddelse af alkohol hos studerende på RAPPS resulterer i en 30-dages suspension, og at vapingpenne er forbudt for personer under 21 år.
Han hævdede, at han tjente i udvalget for nogle år siden, der besluttede at behandle det at eje en fordamper på samme måde som at bære alkohol "da det er ulovligt."
Han var enig med Carpenter i at sige, at han ikke ved, hvad eleverne damper. Han hævdede, at markedet har ændret sig siden introduktionen af vapingpenne. Og at de ikke længere er dyre og i stedet nemt fås fra ethvert hjørne butik.
Ifølge Pathoumthong bruger børn ikke kun enhederne, men sælger dem også.
"Da jeg havde samtalen med fru Butler (Shewanda Butler, distriktets koordinator for sikker og stoffri skole) om den nye politik i år, var jeg rystet, udelukkende fordi den blev mindre straffende," sagde han. "Og konsekvenserne burde være større, når vi ser på en situation, der forværres."
Han hævdede, at en tre-dages suspension i skolen var utilstrækkelig.
Ifølge ham kræves der hårdere straffe, hvis distriktet virkelig bekymrer sig om sikkerheden for sine studerende og campusser.
"Fordi disse børn kommer til at tage flere dårlige beslutninger på campus, når de er under indflydelse, selv af en vaping-anordning," sagde han. "Det synes jeg oprigtigt. De vil fortsætte med at træffe forfærdelige beslutninger, hvis de er fræk nok til at dampe i et klasseværelse."
Mark Dryden, et bestyrelsesmedlem, diskuterede, hvor hurtigt - ofte øjeblikkeligt - elever kan blive skadet af de stoffer, de indånder via vapingpenne. Han nævnte, at selvom han udelod datoen, omkom en elev fra Buckeye High School næsten på den måde.
Hvis Narcan ikke var tilgængelig på campus, hævdede han: "Vi ville have mistet det barn."
For at vende tilbage til den skærpede regulering, der var gældende i 2019, godkendte udvalget et stedfortræderforslag 2-1. Flytningen blev støttet af udvalgsmedlem Darrell Rodriguez og formand Linda Burgess. Franklin afgav et nej.
Hele bestyrelsen burde drøfte forslaget på sit ordinære møde den 4. oktober.
