Den nylige meddelelse om, at Dr. Brian King vil tage lederskabet i Food and Drug Administration's Center for Tobaksprodukter (CTP) i juli, kom som en overraskelse for mange i Vaping-samfundet. Dette er især fordi Dr. King's synet på e-cigaretter er ret negativt, og hans forståelse af vaping er ikke omfattende nok, hvilket får ham til at træffe mindre end relevante beslutninger.
For det andet skal FDA reformere sine regler for finansieringen af det center, der regulerer tobakssektoren. Mens alle andre FDA-centre finansieres direkte af skatteyderne via kongressens budget, Center for Tobaksprodukter (CTP) finansieres hovedsageligt af betalt brugerbetaling af producenterne af tobaksvarer. Desværre kommer disse gebyrer kun fra seks klasser af tobaksvarer, og e-cigaretterne og de fleste andre vapingprodukter er ikke blandt disse seks.
Det betyder, at CTP skal bruge midler fra salget af nogle af de mest skadelige tobaksprodukter såsom cigaretter til at undersøge og regulere de mindre skadelige produkter såsom e-cigaretter. Disse mindre skadelige produkter er i øjeblikket ikke underlagt nogen af de gebyrer, der finansierer CTP direkte. Mens CTP forventes at være upartisk, får denne finansieringsordning mange i vapingsamfundet til at tvivle på, om dette kan opnås. Ydermere komplicerer tilstedeværelsen af en person, der allerede ikke tror på disse mindre skadelige tobaksprodukter, i spidsen for CTP yderligere sager vedrørende den vigtigste finansieringskilde for centret.
Desuden har vi i dag tusindvis af mindre skadelige tobaksprodukter hos FDA, der venter på godkendelse. Problemet med Dr. King er, at mens han arbejdede på Centers for Disease Control and Prevention, talte han åbent imod e-cigaretter og andre mindre skadelige tobaksprodukter, mens han stolede på nogle mindre pålidelige undersøgelser. For eksempel i 2017 , 2019, Dr. King sagde dette ved adskillige lejligheder om e-cigaretter:
"Reklamer bringer hesten til vandet. Smagene får dem til at drikke, og nikotinen får dem til at komme tilbage efter mere."
Derudover mens man taler om ultrafine partikler i e-cigaretter Dr. King har drevet falske fortællinger og misinformation om e-cigaretter og andre vapingprodukter. Han har også tidligere slået sig sammen med anti-vapers. Han f.eks medforfattet undersøgelser om vaping grundlagt af Michael R. Bloomberg, som tidligere har doneret millioner af dollars til aktiviteter, der forsøger at forbyde mindre skadelige smagsprodukter såsom røgfri tobak og e-cigaretter. Dette gør Dr. King mindre end ideel til at lede CTP.
Det, der måske er endnu mere skræmmende for mange i vapingindustrien, er den rolle, King spillede i at forvirre offentligheden med hensyn til de udbredte tilfælde af lungeskader. I 2019 mens Dr. King på CDC beskyldte e-cigaretter for bølgen af lungeskader på trods af, at han blev gjort opmærksom på, at et betydeligt antal unge voksne dampede tetrahydrocannabinol (THC) længe før udbruddet.
Alle er enige om, at Dr. King kan være den mest kvalificerede og erfarne person til at lede ethvert FDA-underagentur. Men et kig på hans tidligere værker gør ham til den mindst egnede person til CTP-jobbet. Han er mistroisk over for mindre skadelige produkter, som han forventes at regulere. Mere så har han arbejdet med dem, der arbejder på at underminere disse produkter. Men mere skræmmende er det faktum, at han har en historie med at se bort fra videnskabelige data. Dette er i sig selv undergang for vaping-samfundet.
Den gode nyhed er imidlertid, at Dr. King forstår, at mange voksne, der bruger e-cigaretter med smag, gør det som en vej til at holde op med at ryge. Dette kan findes i studie, han var medforfatter til i 2016, som fandt ud af, at 84.5 % af e-cigaretbrugerne brugte e-cigaretter af ophør eller helbredsmæssige årsager. Dette giver et vist håb om, at Dr. Kingi givet de rigtige værktøjer vil hjælpe voksne, der ønsker at holde op med at ryge, med at få adgang til de rigtige tobaksprodukter, de har brug for på deres rejse.
